ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНОГО С-РЕАКТИВНОГО БЕЛКА У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ С СОХРАНЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА
О. Д. Остроумова
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УД Президента РФ, Москва
А. И. Кочетков
Ю. С. Белозерских
Т. В. Филиппова
А. В. Ланда
А. А. Пухаева
PDF

Ключевые слова

хроническая сердечная недостаточность
прогноз
С-реактивный протеин
PDF

Аннотация

Высокий уровень высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ) у пациентов с сердечной недостаточности (СН) ассоциирован с повышенным риском развития неблагоприятных исходов. Цель исследования. Изучить прогностическую значимость вч-СРБ у пациентов с СН с сохраненной фракцией выброса (СНсФВ). Методы. В исследование были включены 372 пациента, которые были стратифицированы в соответствии с тертилями уровней СРБ (T1: вч-СРБ < 4.32 мг/л, T2: 4.32–5.77 мг/л и T3: СРБ > 5.77 мг/л). СНсФВ определяли как фракцию выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) ≥50%. Первичной конечной точкой была «сердечно-сосудистая смертность (ССС)/нефартальный инфаркт миокарда (ИМ)/нефатальный инсульт» после выписки из стационара. Результаты. В целом, за период наблюдения (1 год) 65 (17.5%) пациентов умерли. Первичная конечная точка зафиксирована у 62 (16.7 %) пациентов. После поправки установлено, что повышение уровня вч-СРБ на каждый тертиль независимо ассоциировалось с ССС/нефатальным ИМ/нефатальным инсультом (отношение шансов 1.50. 95% доверительный интервал 1.09-2.07. р=0.012). Заключение. вч-СРБ является надежным прогностическим маркером для пациентов с СНсФВ.
PDF

Литература

1. Клинические рекомендации «Хроническая сердечная недостаточность» (МКБ-10: I50.0. I50.1. I50.9), 2020 г. ID: 156 // https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/156_1 (дата обращения 28.10.2023).
2. Dunlay S. M. et al. Epidemiology of heart failure with preserved ejection fraction // Nat Rev Cardiol. – 2017. – V. 14. - №. 10. - P. 591–602. doi: 10.1038/nrcardio.2017.65.
3. Miranda-Silva D. et al. Mechanisms underlying the pathophysiology of heart failure with preserved ejection fraction: the tip of the iceberg // Heart Fail Rev. – 2021. – V. 26. - №. 3. - P. 453-478. doi: 10.1007/s10741-020-10042-0.
4. Otsuka K. et al. Associations of sensitive cardiac troponin-I with left ventricular morphology, function and prognosis in end-stage renal disease patients with preserved ejection fraction // Heart Vessels. – 2018. - V. 33. - №. 11. - P. 1334-1342. doi:10.1007/s00380-018-1192-7.
5. Lang R. M. et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging // J Am Soc Echocardiogr. – 2015. - V. 28. - №. 1. - P. 1-39.e14. doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003.
6. Fu Y. et al. «C‑reactive protein and cardiovascular disease: From animal studies to the clinic (Review)» // Experimental and Therapeutic Medicine. – 2020. – V. 28. – №. 2. - P. 1211-1219. doi:10.3892/etm.2020.8840.
7. Hirata Y. et al. Reactive oxidative metabolites are associated with the severity of heart failure and predict future cardiovascular events in heart failure with preserved left ventricular ejection fraction // Int J Cardiol. – 2015. - V. 179. - №. 8. - P. 305. doi: 10.1016/j.ijcard.2014.11.018.
8. Murphy S. P. et al. Inflammation in Heart Failure: JACC State-of-the-Art Review // J Am Coll Cardiol. – 2020. - V. 24. - №. 11. - P. 1324-1340. doi: 10.1016/j.jacc.2020.01.014.
9. Dick S. A. et al. Chronic Heart Failure and Inflammation: What Do We Really Know? // Circ Res. – 2016. - V. 119. - №. 1. – P.159-176. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.308030.
10. Pudil R. et al. Plasma interleukin-6 level is associated with NT-proBNP level and predicts short- and long-term mortality in patients with acute heart failure // Acta Medica (Hradec Kralove). – 2010. - V. 53. - №. 4. - P. 225.
11. Yang C. et al. Meta-analysis of the relationship between interleukin-6 levels and the prognosis and severity of acute coronary syndrome. // Clinics (Sao Paulo). – 2021. - V. 76. - №. 5. - P. 2690. doi: 10.6061/clinics/2021/e2690.
12. Kaptoge S. et al. C-reactive protein concentration and risk of coronary heart disease, stroke, and mortality: an individual participant meta-analysis // Lancet. – 2010. - V. 375. - №. 9. - P. 132-140. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61717-7.
13. Лебедев Д. А. и др. Молекулярный биомаркерный профиль хронической сердечной недостаточности с промежуточной и сохраненной фракцией выброса левого желудочка на фоне сахарного диабета 2 типа // РКЖ. - 2020. – Т. 25. - №. 10. – С. 70-78. [Lebedev D. A. et al. Molecular biomarker profile of heart failure with mid-range and preserved ejection fraction in patients with type 2 diabetes // Russian Journal of Cardiology. - 2020. – V. 25. - №10. – P. 70-78. In Russian] doi: 10.1155/2020/6976153.
14. Xue C. et al. Prognostic value of high-sensitivity C-reactive protein in patients with chronic heart failure // N Z Med J. – 2006. - V. 119. - №. 17. - P. 1245: U2314.
15. Matsubara J. et al. Incremental prognostic significance of the elevated levels of pentraxin 3 in patients with heart failure with normal left ventricular ejection fraction // J Am Heart Assoc. – 2014. - V. 4. - №. 10. - P. 4. doi: 10.1161/JAHA.114.000928.